Pourquoi l'Europe va devoir payer pour la force de stabilisation en Ukraine, quels atouts pour la France?

Dans le concert de commentaires d'hier sur la force de stabilisation en Ukraine, je vois un gros oubli :

Minusmais pas que

Sorti en mars 2016, ce livre vient de me passer dans les mains. Façon journal de bord, il livre les 14

OMP de l'ONU : les priorités de JYLD

Alors qu'il devait terminer sa semaine en RCA pour terminer l'éphémère opération Sangaris,

Et pour 300 casques bleus de plus

Les dictateurs sont rarements des gens raisonnables, aussi il n'est pas surprenant que le dictateur

L'ONU, une bonne affaire grâce au CIAO

Faute d'avoir toujours bien identifié les dépenses, et d'avoir été bien entendue à l'ONU, la France n'a pas toujours été remboursée de ses engagements sous le casque bleu. C'est en train de changer. 50 MEUR ont été remboursés au titre de 2010, même s'ils sont arrivés après le terme de cette même année.
Les 20 MEUR évoqués pour 2011, eux, devraient se muer en (au moins) 80, Harmattan non compris. La faute (?) au centre interarmées d'administration des opérations ou CIAO, créé en 2009, et qui met de l'ordre dans la façon dont l'argent des opex est géré.