Jamais à court d'idées, l'EMA vient de sortir un "webmagazine" (1) consacré à la réorganisation du dispositif français en Afghanistan. Surprise, c'est le CEMA lui-même qui mouille le maillot sur un sujet que l'on sait en permanence sensible. Surtout depuis que les sondages d'opinion sont clairement opposés au même engagement militaire. Et que les pertes se sont multipliées, depuis l'été.
Par delà ce que l'on sait déjà, et ce qu'on arrive à comprendre (l'image est claire, mais le son est d'une qualité médiocre), le CEMA affirme c'est en 2006 qu'ont été "levés les caveats". Et qu'il ne faut pas poser la question d'une guerre gagnable en Afghanistan. Puisqu'il ne s'agit pas d'une "guerre clausewitzienne" mais d'un combat contre une insurrection, qui doit permettre à l'Afghanistan de retrouver un niveau de sécurité sufisant.
Enfin, le général Georgelin confirme bien l'implantation d'une centaine de gendarmes en Kapisa et Surobi. Un sujet hautement sensible (un de plus) là aussi : jeudi dernier, représentants de l'EMA et de la DICOD avaient éludé les questions de la presse au point... presse hebdomadaire, arguant du fait que la mission des gendarmes en Afghanistan est du ressort du ministère de l'Intérieur. C'est d'ailleurs, apparemment, ce qui jusitifie que ces 150 militaires ne soient pas comptés dans les 3.750 déployés dans la zone. Ils figureront pourtant parmi les plus exposés.
(1) http://www.defense.gouv.fr/documentaire_afghanistan. Ce webmagazine est présenté comme le premier, ce qui laisse entendre qu'il est donc le premier d'une série.