Les principaux thèmes du blog

100 ans de l'aéronavale 11e BP 14 juillet 14-juillet 27e BIM 2e REP 65 ans du débarquement 70 ans du D-DAY 75 ans de l'armée de l'Air A400M Accident Accidents aériens acm adaptation réactive aéromobilité aéronavale Afghanistan afrique AIA airbus Airbus Military ALAT Allemagne Aquitaine armée de l'Air armée de terre artillerie Atlas australie BAE Systems balardgone bases de défense Belgique billet d'humeur blessés BPC Brésil BRI BSS Budget CABAT Canada cavalerie CEMA cemaa CEMAT cemm Chammal Chef des armées Colloque com 2.0 Com' opérationnelle commandos marine commémoration coopération européenne COS CPA cvm cyberdéfense Dassault Aviation DCI DCNS DCRI Débarquement de Provence décorations DGA DGSE dicod Dissuasion djibouti douanes DPSA DPSD DRM Drones EADS EAU Ebola économies budgétaires Egypte EI élection présidentielle EMA Espace espagne Euro Eurocopter euronaval Eurosatory Export Externalisation FAS Fazsoi femmes flotte gouvernementale forces spéciales Gabon gendarmerie gicat GIGN golfe persique Grande-Bretagne Guyane haïti harmattan hélicoptères IMFEAU in memoriam Inde Industrie de défense Irak ISAF jordanie justice légion étrangère les exclus du Mamouth Liban Libye livres louvois lutte contre le terrorisme Mali marine MBDA MCO media milipol Mindef minint missiles mort au combat musée narcotrafic nato Nexter Niger nigéria nominations OMLT Opint otages OTAN pacdg PAF parachutistes parlement phrase de la semaine Piraterie plan de relance PME police pologne pomlt PPS prémar premier ministre PTSD Rafale RAID rca RCI reconversion Recrutement réductions budgétaires renseignement réserve RESEVAC ressources humaines restructurations Royale RTD Sagem salon du Bourget Sangaris santé SAR sécurité civile Sentinelle serval SIAe Syrie tchad Thales Tigre UE UK urgence opérations USA Uzbeen VBCI Vigipirate

lundi 12 novembre 2018

Cornut-Gentille : "Un consensus a été rompu"

Le député de la Haute-Marne n'a pas été suivi par ses collègues dans l'hémicycle. Il cherchait à
faire annuler la fin du financement interministériel des opex. Interview-express.

Vous avez n'avez pas été surpris que votre amendement sur le financement interministériel des opex soit repoussé ?
Non, mais vu le résultat, avec trois LREM qui se sont abstenus, c'est pas rien. Et toutes les oppositions ont voté avec moi, mais le MODEM a hésité. Sur la discussion elle-même, le ministre ne répond pas du tout aux questions. Le gouvernement va avoir des difficultés, le débat n'est pas fini, il se poursuivra au Sénat. Les amendements seront pris donc à nouveau. Tout ceci n'est pas correct vis-à-vis des armées car les engagements en opex avaient été bien pris sur la base d'un financement interministériel pour financer des surcoûts opex.

Quels programmes risquent d'être touchés ?
C'est comme toujours, des décalages de programmes ou des reports de programme, on le saura au moment de la loi de règlement. Une polémique sur le chiffrage persiste, car l'ensemble des surcoûts ne sont pas pris en compte, il reste encore 200 MEUR à trouver. Ce débat est un problème de rapport de force. Depuis 2001, le financement interministériel avait été maintenu, quelles que soient les majorités. C'est un consensus rompu, une victoire de Bercy.

Comment décodez-vous la sous-consommation du titre 2 (T2) dans le budget 2018 ?
Ce n'est pas une très bonne nouvelle, soit les armées n'arrivent pas à recruter, ou connaissent trop de départ qu'elles n'arrivent pas à consommer. En réalité, le budget ne tient que parce qu(on arrive pas à tenir les objectifs de personnel ! Ce qui est encore moins une bonne nouvelle ! Les armées n'arrêtent pas de dire qu'elles recrutent beaucoup or on voit bien qu'il existe un sous-effectif. C'est un paradoxe.
Si l'argent n'était pas consommé, il ne fallait pas le mettre sur les opex, mais sur le P146.

Mes infops et photos sur le twitter @defense137.